Лента активности

Фильтр
Сортировать Время Показывать
Новые Новые Популярные Популярные Не важно Не важно Последние сутки Последние сутки За 7 дней За 7 дней За 30 дней За 30 дней Все Все Фотографии Фотографии Форум Форум Статьи Статьи Дневник Дневники
  • Аватар для liberty
    Вчера, 21:49
    liberty прокомментировал(-а) Магия тоталитаризма в Главный
    Участнику вечеринки в честь дня рождения Гитлера дали восемь суток http://www.rg.ru/2015/04/27/demushkin-anons.html Фошизды!
    Ответов: 1 | Просмотров: 502
  • Аватар для Ripper
    Вчера, 14:52
    """"""У нас самая лучъшая армея в мире!!1!!!1111"""""" ВАТА (С)
    Ответов: 1 | Просмотров: 388
  • Аватар для Ripper
    Вчера, 13:45
    Ripper написал(-а) статью Магия тоталитаризма в Главный
    ЭМИЛЬ ПАИН О ТОМ, КАК РОССИЯ ПРИШЛА К НОВОЙ ФОРМЕ ПРАВЛЕНИЯ, И О ТОМ, СКОЛЬКО ЭТО ВСЕ ЕЩЕ БУДЕТ ДЛИТЬСЯ После катастрофы немецкого самолета, виновником которой был летчик-самоубийца, Евгения Чирикова написала на своей странице в Фейсбуке: «У меня такое ощущение, что мы всей страной сидим в самолете, которым управляет запершийся в кабине пилот, и гора все ближе, а до пилота не достучаться». Ей тут же ответили, что «большинство пассажиров радостно аплодируют его мастерству», но эти утверждения не противоречат друг другу. История мирового тоталитаризма дает множество примеров того, как народы разных стран, зачарованные культом вождя, добровольно и даже с восторгом шли за ним к катастрофе. Тоталитаризм — это политический режим, основанный не только на репрессиях, осуществляемых властью, но и на тотальном единомыслии мобилизованного общества. Режим всеобщей мобилизацииНынешние политические перемены в России созревали не один год. С конца 1990-х годов надежды на демократизацию страны таяли буквально на глазах, и эксперты стали все чаще примерять к России «веймарский сценарий», завершившийся в Германии 1930-х победой нацизма. Россию с этим сценарием тогда связывало немногое, разве что бурный рост так называемой негативной консолидации, сплочения народа против «врагов»: вначале, сразу после первой чеченской войны (1994—1996), — против врагов внутренних — этнических и религиозных меньшинств, «понаехавших» мигрантов, а с 2009 года социологи стали фиксировать, что фобии к внешним врагам, к Западу стали превосходить по масштабам фобии к врагам внутренним. Последнее было прямо связано с обозначившимся в 2004 году и усилившимся после Мюнхенской речи Путина (2007 год) поворотом во внешней политике России от сотрудничества с Западом к холодной войне. И все же вплоть до начала 2014 года постсоветский политический режим в России типологически мало изменялся. Такой режим называли по-разному (авторитарным, «гибридным», режимом «управляемой демократии» и др.), но только не тоталитарным, поскольку отсутствовали основные признаки тоталитаризма, включая такой важнейший, как опора на мобилизацию масс. В ней не было необходимости, напротив, российский электорат после исполнения своей единственной общественной функции поддержки национального лидера в ходе всенародного голосования подлежал демобилизации до следующего вызова: «выборы закончены, спите спокойно — государь думает о вас и за вас, он лучше знает, что вам нужно, альтернативы государю нет». Эксперты разных политических направлений оценивали ситуацию в России к 2014 г. как противоположную мобилизации (активизации), а именно: как застой, «безвременье». Либеральный эксперт Лилия Шевцова выпустила книгу с краноречивым названием: «Мы. Жизнь в эпоху безвременья», но и провластный социолог, руководитель ВЦИОМа Валерий Федоровдиагностировал признаки того же безвременья: отсутствие консолидации в народе и перспективных общественных целей у элиты, «разброд и шатания» в массовом со��нании россиян. Однако застой не мог продолжаться вечно, он должен был завершиться либо модернизацией (вялые разговоры о ней велись лишь в период короткой «оттепели» — президентства Д. Медведева), либо политической реакцией. Второй вариант был куда более вероятным. В 2011—2012 годах впервые стал опускаться рейтинг Путина, пусть и незначительно, но в это время более половины населения стали называть партию власти партией «жуликов и воров». Государь в 2012 году вернулся заметно недовольным медведевской либерализаций и раздраженным тем, что Запад игнорирует его великодержавные амбиции. По мнению аналитиков Левада-центра, к 2014 году «возможности сплочения населения вокруг фигуры Путина привычными “мирными способами” оказались исчерпанными».К этому времени подоспелареволюционная смена власти в Киеве, которая, вероятно, была не столько причиной, сколько поводом для милитаризации российского общества и его политической мобилизации. Так или иначе, эти события, а затем присоединение Крыма и военные действия в Донбассе привели к трансформации политического режима в России.Если бы в 1930-е годы использовались замеры рейтинга политиков, то у Сталина он был бы примерно таким же, как рейтинг Путина ныне. О каких переменах идет речь? Для начала скажем о рейтинге президента на уровне 85—88% в 2014-м — начале 2015 года. Несмотря на то что рейтинг В. Путина с 2001 года редкоопускался ниже 60%, эти различия в 25—30 пунктов имеют такое же значение, как температура человеческого тела: до 37 градусов — здоров, чуть выше — болен, а свыше 40 наступает угроза жизни. Вот и рейтинг главы государства, превышающий 80%, — явный индикатор политической мобилизованности общества, чрезвычайной активности населения в поддержке национального лидера. В мировой практике такие показатели фиксируются нечасто, как правило, в некоторых экстремальных ситуациях. Например, в Великобритании у премьера У. Черчилля был рейтинг свыше 80% в периоды побед во Второй мировой войне, у М. Тэтчер — после Фолклендской войны в мае 1982 года, а в США у Дж. Буша-младшего — после разгрома армии Саддама Хусейна и его пленения в апреле 2003 года. В названных случаях речь шла о кратковременном политическом ажиотаже, который невозможно было использовать для целенаправленной искусственной политической мобилизации масс, поскольку никто из названных политиков не имел институциональной возможности для превращения своей временной популярности в перманентный культ вождя. Уинстон Черчилль, которого в мае 1945-го англичане чествовали как триумфатора, уже в июле того же победного года узнал о поражении своей партии на выборах, находясь при этом на Потсдамской конференции, решавшей судьбу послевоенного мирового устройства. Там же он признал: «Что бы там ни было, а избиратели имеют полное право сыграть с нами такую шутку. В этом и заключается демократия. За нее-то мы и сражались». Культ вождя и природа тоталитарной мобилизацииПринципиально иной политический режим сложился в странах, в которых политики становились несменяемыми «вождями народа» и единоличными правителями на десятилетия: Б. Муссолини (1922—1943), И. Сталин (1924—1953), А. Гитлер (1933—1945), Мао Цзэдун (1943—1976) и др. Один из основателей советской эмпирической социологии и организаторов первых исследований общественного мнения В. Шляпентох пишет, что если бы в 1930-е годы использовались замеры рейтинга политиков, то у Сталина он был бы примерно таким же, как рейтинг Путина ныне, или чуть выше, хотя с точки зрения политической мобилизации разницу между 85% поддержки и 99% социолог считает несущественной. Добавлю от себя, что рейтинг и других упомянутых вождей был бы не ниже. Еще важнее для нашей темы признание выдающимся социологом спустя почти полвека после первых советских исследований общественного мнения правоты тех ортодоксальных марксистов, официальных советских философов, которые считали, что в Советском Союзе «бессмысленно изучать общественное мнение». Разумеется, не потому, что социология — «продажная девка капитализма», а из-за отсутствия в тоталитарном государстве с единой идеологией общественного мнения, отличающегося от «мнения» государственной пропаганды.Революционная смена власти в Киеве была не столько причиной, сколько поводом для милитаризации российского общества. В России появление сталинизма часто связывают с особенностью российской истории и чуть ли не генетической укорененностью сервильного, имперского сознания. Но такой взгляд не способен объяснить появления в XX веке политических режимов, сходных между собой, по крайней мере, в обожествлении вождя. А ведь это произошло в целой дюжине стран: в католической Италии при дуче; в преимущественно протестантской Германии при фюрере; в атеистическом СССР при «великом вожде народов»; в конфуцианском Китае при «великом кормчем»; в буддистской Корее при «великом Вожде — Солнце Нации» Ким Ир Сене; в исламском Иране при «великом аятолле» Хомейни и др. Специфика национальной культуры не препятствовала появлению однотипных политических моделей, не ломала их, а лишь придавала им особый национальный колорит. Например, германский нацизм появился в стране, прошедшей этап становления рациональной бюрократии, отличавшейся культом порядка, а вот итальянский фашизм появился в стране, где традиционно не очень почитался порядок и свирепствовала мафия. Разумеется, итальянская традиционность мешала эффективной мобилизации, но не останавливала ее: фашизм в Италии продержался вдвое дольше, чем нацизм в Германии. В СССР были преграды для мобилизации, похожие на итальянские, но они компенсировались возможностью высоких затрат демографических ресурсов: чем меньше порядка, тем больше затрат человеческих жизней. Вне зависимости от историко-культурных особенностей мобилизация в вождистском обществе обусловлена действием однотипных факторов. И во всех подобных случаях, как отмечает В. Шляпентох, «поразительное единодушие всех фирм по изучению общественного мнения свидетельствует не о подлинной лояльности режиму в противовес другим альтернативам, а о мощи политической машины». Подхватывая метафору «политической машины», можно сказать, что она обеспечивает тотальное (или почти тотальное, характерное для конформистского большинства общества) единомыслие за счет целого ряда механизмов политической мобилизации: — во-первых, отсутствия реального политического выбора, включая и имитацию выбора (вождю нет и не может быть альтернативы, даже если он дряхлый старик); — во-вторых, нагнетания страха, и не только в виде репрессий типа ГУЛАГа, Маутхаузена, инквизиции или «охоты на ведьм», но даже и в таких «мягких» формах устрашения, как увольнение с работы историка за идеологически крамольное сравнение или запрет спектакля, увольнение директора театра за те же проявления идеологической крамолы; — в-третьих, подкупа единомышленников, провоцирования перебежчиков. Перекупленные, пригретые ренегаты («отрекшиеся»), идейные и политические перебежчики в партию власти или в свиту государя всегда были многочисленны на Руси (С. Уваров, Ф. Булгарин, М. Катков), а ныне их и не счесть; — в-четвертых, культурного растления общества, архаизации массового сознания. Сам термин «вождь» указывает на попятные движения общества к трайбализму, но еще больше эта архаизация проявляется в ослаблении рациональных свойств массового сознания и в утрате индивидуальности, то есть в возвращении к стадности. На мой взгляд, культ вождя и тотальное единогласие подданных достижимо в любом обществе, если в нем будут созданы условия, отбрасывающие его к состоянию социальной и культурной архаики — к отсутствию выбора в политике и к иррационализму в массовом сознании.Пример великих культур, сорвавшихся в дикость, как Германия во времена нацизма или Китай времен «культурной революции», это доказывает. И все же вероятность и глубина такой архаизации неодинаковы в разных типах обществ. Они тем выше, чем исторически беднее культурная почва в той или иной стране, чем меньше опыт политического разнообразия и тоньше слой рационализма. В целом же духовное растление дается легко, поскольку движение от культуры к натуре, от цивилизации к архаике неизмеримо проще и легче, чем подъем от дикости к цивилизации, особенно если попятное движение подгоняется властью. Заколдовывание мира: «разуму трудно спорить с абсурдом»М. Вебер называл рационализацию сознания, освобождение человека от влияния мистики «расколдовыванием мира»(Entzauberung der Welt), считая этот процесс одной из важнейших закономерностей исторического развития. Тоталитаризм как «современное варварство» занимается прямо противоположным — подавляет рациональность. И в современной России заметны признаки такой динамики. Например, на вопрос социологов Левада-центра «Какой страной хотели бы видеть Россию — великой державой, которую уважают и побаиваются другие страны, или же страной с высоким уровнем жизни, пусть и не одной из самых сильных стран мира?» в 2006 году всего около трети (36%) опрошенных выбирало ценность «величия», а две трети (62%) отдавали предпочтение благосостоянию. В 2014 годупроизошел перелом в массовом сознании, и показатели предпочтений «благосостояния» и «величия» почти сравнялись: 47% россиян ответили, что хотят видеть Россию великой державой, и 49% отдают предпочтение благосостоянию. С этими переменами в значительной мере связан и рост рейтинга Путина, ведь его главным достижением большинство считает укрепление величия России, равно как и то, что ее стали больше бояться за рубежом. Растущий антиамериканизм, охватывающий почти три четверти населения, во многом базируется на этой же идее, поскольку «Америка противостоит российскому величию, испугавшись того, что Россия встает с колен». Почти двукратный рост (с 2012 года) доли россиян, оправдывающих сталинские репрессии, косвенно также связан с отмеченными переменами, ведь «Сталин боролся с врагами, препятствовавшими величию России».Идейные перебежчики в партию власти всегда были многочисленны на Руси, а ныне их и не счесть. В России в последние два года быстро набирает обороты такая форма архаизации, как десекуляризация всей общественной жизни — сжатие мирского и гигантское распространение зоны сакрального, само обсуждение которого кощунственно. Сравнение политического режима России с тоталитарными — страшное кощунство, критика власти — святотатство. Министр иностранных дел С. Лавров считает кощунственным выдвижение политизированных интерпретаций убийства Немцова, а бывшие российские граждане в руководстве «ДНР» и «ЛНР»называют ОБСЕ неадекватным и «кощунственным». После присоединения Крыма в массовом сознании былисформированы мессианские настроения: «Великая Россияпризвана защитить русский мир от любых врагов: фашистов, либералов, Запада». Еще раньше мессианство стало проявляться у лидера нации. Д. Тренин подчеркивает заметные изменения в дискурсе и в поведении лидера России в последние годы,отмечая, прежде всего, что «Путин, похоже, уверовал в свою Богом данную историческую миссию. Человек, известный своим прагматизмом, называвший себя слугой общества, управленцем, превратился в посланца высших сил. Путин не только стал упоминать Бога в публичных выступлениях, но и вел себя как человек, делающий то, что поручил ему Всевышний». Один из основоположников политической антропологии Э. Эванс-Притчард как-то невзначай сказал в конце 1940-х годов, что изучение роли колдунов у африканских племен азанде помогло ему понять природу тоталитаризма. Спустя десятилетия становится понятным фундаментальный смысл этой идеи: культ как пожизненного вождя нации, так и колдуна основан на одном и том же — признании непостижимого, мистического могущества отдельного человека, в которого вселяется магическая, сверхъестественная сила или способность. В начале 1990-х протоирей Александр Мень, сравнивая безграничную власть мага, колдуна с «культом личности», подчеркивал, что в обоих случаях такая власть сверхчеловека «противостоит истинной вере, выражающейся в любви и доверии к Творцу, в смирении гордыни». Колдун и вождь используют однотипные механизмы подчинения себе масс, обращаясь не к их разуму, а к эмоциям докультурного слоя, прежде всего, к страхам, фобиям. Герой романа Э. Ремарка «Ночь в Лиссабоне» нелегально приезжает в гитлеровскую Германию и больше всего поражается тому, что люди стоят толпами у городских радиоточек и горячо поддерживают алогичную информацию. Их запугивают рассказами о кознях врагов Германии во времена, когда их страна захватывает все новые земли.В России набирает обороты такая форма архаизации, как сжатие мирского и гигантское распространение зоны сакрального, само обсуждение которого кощунственно. Запуганный человек больше прижимается к вождю и ищет спасения в единении с«великим сообществом»: «белой расой»,«мировым пролетариатом», «всемирным халифатом», «великой империей» и др. Колдун же способен дать утешение, снять страхи — опять же мистическим путем, прежде всего, устранением той нечистой силы, от которой исходят все напасти. Такой мистический характер утешений лучше всего демонстрирует современная российская пропаганда. Она создает образ страшного врага, который с помощью магии «розданных печенек» способен вызвать «цветные революции» в любой стране, но и утешает аудиторию, показывая, что этого врага нетрудно превратить в «атомную пыль» (почему-то без ответной угрозы для своей страны). Военный теоретик рассказывает российской публике, как накликать на Америку 500-метровые океанические волны, чтобы ее всю затопило, или сбросить атомную бомбу на Йеллоустонский вулкан, что��ы весь американский континент рассыпался на мелкие кусочки. Не знаю, насколько реально страшны эти военные угрозы, если они публикуются в открытых источниках и при этом офицера, распространяющего их, не привлекают к уголовной ответственности (в отличие от многодетных домохозяек) за разглашение военной тайны. Так или иначе, подобные выступления военных экспертов сильно напоминают заклинания шаманов и дают основания для предположений, что эти стратеги втыкают иголки не только в геополитические карты, но и в восковые фигурки противника. Трудно сказать, как далеко могут зайти человеческие сообщества, возвращающиеся к истокам традиций. Очевидно одно: нагнетание иррационализма — важнейший фактор самосохранения мобилизационных режимов. Французский историк А. Безансон мудро подметил, что политическая утопия исхитряется «сделать саму свою утопичность источником бесконечного долголетия. Реальности трудно бороться с ирреальностью, разуму трудно спорить с абсурдом». Незавершенная мобилизацияМы говорили о том, что между вождизмом во власти и единомыслием в обществе существует заметная связь, но она далеко не абсолютная и не всеобъемлющая. Начну с того, что фиксируемая ныне в России консолидация большинства населения с властью весьма ограничена по своему предмету. Это, прежде всего, так называемая негативная консолидация против врагов. Но поскольку враги виртуальные, то и консолидация такая же — это объединение зрителей, болеющих за «наших», за свою команду по телевизору. Это консолидация респондентов, готовых на досуге сказать интервьюеру, что они поддерживают президента. Но такое единомыслие не переходит в единство действий. Даже на митинги в поддержку власти людей приходится привлекать с помощью административных ресурсов или проплачивать приход туда безыдейных, корыстных клакеров. С точки зрения самоорганизации оппоненты власти более активны. Недавний пример — ситуация вокруг спектакля «Тангейзер» в Новосибирске. Пресса, включая официозную, отметила, что на митинги сторонников запрещения спектакля (это решение поддержали власти) вышли сотни людей, а за возвращение запрещенного спектакля в репертуар — тысячи демонстрантов. Негативная консолидация — продукт быстропортящийся, поскольку образ врага меняется, и иногда им становится недавний кумир. Для позитивной же консолидации нужны духоподъемные цели, но их сейчас в России нет по разным причинам.В экономической сфере образ счастья — это «когда у соседа корова сдохнет». Какие-то цели власть выдвигает, но они не подхватываются обществом или противоречат наблюдаемым в нем тенденциям. Например, поддерживают ли россияне декларируемые властью цели защиты традиционных ценностей? Нет! В действительности наблюдается лишь заметная общественная активность против «чуждой» культуры, но не в защиту достижений своей культуры, которая, напротив, часто натыкается на сопротивление властей, как, например, в случае пикетов общественной организации «Архнадзор». Вообще активность под лозунгом «запретить» сильно опережает активность в сфере созидания. Активность в сопротивлении новому многократно сильнее активности в возрождении традиционной, аутентичной культуры. Во всех этнических и религиозных группах России ныне преобладает тенденция свертывания традиционных социальных отношений. Так, традиция почитания старших ослабевает даже в республиках Северного Кавказа, не говоря уже о центральной России. Повсеместно сужается сфера и активность семейно-родственных контактов. Растет количество разводов (в том числе и в среде известных политиков), и особенно сильно растет доля детей, рожденных вне брака. К несчастью, в российских роддомах растет число брошенных младенцев; какие уж тут традиционные ценности? Классические тоталитарные режимы обеспечивали себе социальную поддержку, выдвигая глобальные цели: «мировой революции», «тысячелетнего рейха», «всемирного исламского халифата» и т.п. Современная Россия позиционирует себя как аутсайдер, борясь не «за», а только «против», в геополитическом отношении — против гегемонизма. Фактически же она лавирует между двумя центрами силы — Западом и Китаем. Вроде бы появилась цель защиты «русского мира», но после присоединения Крыма она не предполагает развития, по крайней мере, экспансии. Движение в Казахстан исключено — это поставит Россию в оппозицию не только Америке, но и Китаю; проект «Новороссия», скорее всего, нереализуем по многим причинам, в том числе и потому, что почти вдвое снизилась (Левада-цен��р) готовность россиян поддержать военные действия России против Украины (с 74% до 41% с марта по август2014 г.). Впрочем, как раз эти настроения нетрудно изменить, поскольку милитаризация массового сознания — одна из самых простых задач для пропаганды. Вот воздействовать на сферу экономических интересов людей куда сложнее; как говорится, «сколько ни говори “халва”, во рту слаще не станет».Негативная консолидация — продукт быстропортящийся. В экономической сфере образ счастья, если судить по современным российским медиа, — это «когда у соседа корова сдохнет». Нам много рассказывают о том, как плохо кончит Америка: к 2025 году ее экономика «лопнет как мыльный пузырь, поскольку держится только на станке, печатающем доллары» либо «она рухнет под напором перенаселения и нехватки ресурсов», а может, ее «накроет» новый мировой потоп, а Россия выйдет из воды сухой, сидя то ли на коньке-горбунке, то ли на печи. Еще пару лет назад нам обещали удвоение ВВП — или хотя бы что Россия догонит Португалию. Сейчас о развитии и речи нет, разговоры ведутся лишь о том, как долго продержится падение. Понятно, что чем тема ближе к вопросам экономики и внутреннего развития, тем меньше шансов у власти заручиться по ней поддержкой населения. Какое-то время проблема может «замораживаться» разговором о том, что «Америка отбирает зарплату у российских врачей и учителей», но долго эта магия не удержится — эта сказка надоест, потому что надо есть. В социально-экономической сфере России нет ни малейших признаков всеобщей мобилизации. Новая индустриализация, новый Днепрогэс или Турксиб не предвидятся. Пока в России все тот же период безвременья, цели развития не ясны ни элите, ни обществу. Да, есть магия вождя и его медиаколдунов, она позволяет манипулировать общественным мнением; она пока обеспечивает самосохранение власти, но эта магияне тотальная и не прочная. Каково будущее страны после постановки «Тангейзера»?Судьба театральных спектаклей и их авторов в СССР и постсоветской России — хороший показатель политической ситуации, характеризующий также и перспективы на будущее. Примером может служить судьба двух режиссеров — Всеволода Мейерхольда и Александра Таирова, а также их жен, выдающихся актрис Зинаиды Райх и Алисы Коонен. Когда тоталитаризм свирепствовал, недовольство вождя спектаклем (в 1934 году постановка Мейерхольдом «Дамы с камелиями» оскорбила чувства Сталина) привело не только к закрытию театра, но и к мученической смерти режиссера и его жены З. Райх. Когда же тоталитаризм стал угасать, то нелюбовь вождя к Камерному театру и его закрытие в 1949-м не привели ни его главного режиссера А. Таирова, ни его жену не только к пыткам и расстрелу, но даже и к тюрьме. В 60—70-е годы стало еще больше свободы: спектакли закрывали, но о тюрьмах для режиссеров уже и речи не было. Ныне же единственный человек, которому после упоминавшейся постановки «Тангейзера» грозит тюремное заключение, — это вовсе не художник, а театральный менеджер, да и то не за спектакль, а за махинации с бананами. Так,может быть, и прав был К. Маркс, сравнивая попытки повторения истории с фарсом? Нынешний «незавершенный (а может, и несостоявшийся)тоталитаризм» в России ближе к закатному, чем к подымающемуся периоду, и он недолговечен. Вообще мобилизационные режимы по историческим меркам самые недолговечные: во-первых, они выстроены под конкретную фигуру, которой при жизни нет альтернативы, а после смерти — достойной замены; во-вторых, они держатся на эмоциях, которые переменчивы. Дуче в Италии долго пользовался всенародной любовью (1920—1930-е годы), а уже в начале 1940-х тот же народ демонстрировал полное разочарование им: от любви до ненависти — один шаг. Еще важнее, что меняются лидеры, а с ними и политика: в Китае после несгибаемого Мао пришел гибкий Дэн Сяопин; в Иране после фанатичного М. Ахмадинежада пришел прагматичный Х. Рухани; а уж в России маятник смены правителей («реформаторов» и «консерваторов», «лысых» и «волосатых») действует как хороший часовой механизм. Исторически все процессы ускоряются, и я думаю, что время жизни мобилизационных режимов сейчас измеряется уже не десятилетиями, а годами. Впрочем, еще раз сошлюсь на мудрого А. Безансона: «Те, кто наблюдал за существованием Советского Союза, прекрасно видели, что тамошний режим постепенно загнивает, однако видели и то, что это гниение не имеет точно отмеренных сроков и заранее намеченных пределов». (C)
    Ответов: 1 | Просмотров: 502
  • Аватар для shamaim
    Вчера, 13:15
    shamaim прокомментировал(-а) Нравится? в Главный
    Продолжение! ЗАЧЕМ НУЖНЫ ТАКИЕ ВЫБОРЫ?!
    Ответов: 1 | Просмотров: 359
  • Аватар для antiputler
    Вчера, 11:24
    antiputler создал(-а) запись в дневнике Брянск в antiputler
    Идите вы на х...й я сам здесь впервой! Очень не люблю говорить и писать прописные истины, но сейчас без этого никуда. Машина х@йла под названием АДпропаганда-дезинформация еб@шет круглосуточно. "Народ не помнящий своего прошлого не имеет будущего" эту аксиому хунта любой ценой пытается стереть из сознания. Народ не знающий своего прошлого легко сбить на ложный путь. Получится как в известных стихах Володька Хуютин дороги не знал, И всех поведя, бляд, в болото попал. Болото, болото - не видно земли.. . - Какого ты х@я нам пудришь мозги? ! Веди нас Хуютин, веди нас скорей, Жидам олигархам давать пиздюлей. Добро их и злато на всех разделить, Родню обнаглевшую, по кругу пустить. Веди нас Хуютин, веди нас герой! - Идите вы на х..й, я сам здесь впервой! Что бы понять куда идти, нужно понять элементарное что было в прошлом. Возьмем для примера г. Брянск. Оф. версия происхождения этого слова вызывает большие сомнения. Якобы слово Брянск произошло от слова дебри. Существуют другие города с похожими названиями Брячиславль (ныне Браслав) Так названный в честь князя Брячислава внука Владимира Красное Солнышко. По оф. версии имя Брячислав произошло от слова бряцать. Можно было бы смеяться, но хочется плакать. Русов нынешние жидоисторики ставят на один уровень с обезьянами. Коренное слово от которого образовалось имя Брячислав видимо утеряно, но можно попытаться восстановить понятие, что оно означало. Похожие слова и понятия - брань, поле брани, браво, брать, бра(осветительный прибор), броня, бравый солдат, брахман(бог на Земле). Герб города Брячиславль в центре солнечных лучей или в треугольнике с направленной вверх вершиной является общеизвестным символом божественной вездесущей силы или же Троицы. Глаз символизирует наблюдение Бога за жизнью и деяниями людей, треугольник — это триединство Бога — Отца, Сына и Духа Святого. Солнце с древнейших времен является символом жизни, огня, который обладает очистительной силой. «Око провидения» на гербе Браслава в символической форме передает Божью опеку над городом, хранит его от всех бед. Изображение человеческого глаза широко используется при украшении алтарей в храмах и на предметах культового предназначения. https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%E0%F1%EB%E0%E2 В древних летописях Брянск называется ДеБрянском. Добавка Де либо от реки Десна, либо от слова детинец(кремль, девать-укрывать)https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%F2%E8%ED%E5%F6, либо от Дельты - Третье око - http://www.aferizm.ru/chydesa/ch_tretii_glaz.htm Наши предки вначале селились по берегам рек. Два самых крупных города на реке Десна это Чернигов и Брянск если конечно не считать Киева. Смею предположить что первые поселения скорее всего на месте будущих городов появились почти одновременно. Что означает название реки Десна я пока точно не знаю, но есть у стоматологов похожее слово дёсны которое прозрачно намекает на корень. Другими словами на реке Десна находится корень народа. Обобщая выше сказанное Брянск это выражаясь модным словом сакральное место - домБога на Земле. P.S. У стиха есть продолжения Веди нас Хуютин, веди нас герой! - Идите вы на х..й, я сам здесь впервой! И только слыхали лесные дрозды, Как Вовке Хуютину дали п.зды! - Ты нам обосрал все козырные масти, Сейчас мы твой х@й порубаем на части! А Вовка Хуютин в болото нырнул, Проплыл двести метров и там утонул! Герой!!!
    Ответов: 0 | Просмотров: 74
  • Аватар для bargul-iwb
    Вчера, 01:27
    Не мог пройти и не заметить. Вначале не придал значения, мало ли какие байки для домохозяек поют через ТВ и прочие госинтернеты. Взято здесь. http://everstti-rymin.livejournal.com/2484090.html Только не надо думать, что это какой-то забрекень отдельно взятого иксПерда 14+ лет. Это самая что ни на есть святая ватовера с надежей на сверхсекретное палево "Любовь-8". Не вдаваясь в электронное и радио- шаманство. Это не дебилы, это пни. Эдакие сучковатые и синеватые пни. Пнизм просто ступорящий. Ландшафт РФии - всюду пни с натыканной в щели ватой, плесень, гниль, поганки пучками, пятна птичих какашек и поверх всего этого короеды с клопами шастают. Пни его - завопит заклинанья "Альтаир! Краснуха! Автобаза! Искандер!". Осссььььподи, да выжги ты уже всю эту мерзость липко смердящую! Акромя тебя некому.... "Сине-ватые пни" - забавно. Число летчиков, способных летать , уже давно не сотнях исчисляется. Стотыщмильонов дивизий синеватных пней - да плиз-плиз-плиз.
    Ответов: 1 | Просмотров: 388
  • Аватар для Ripper
    26.04.2015, 21:17
    Ох фошисты= зверьё уЖАсТное. Что же ани с праваславными христианами в канун дивятаго майа сделаю, если уже сийячас роспинают людей добрих ?!!!11111
    Ответов: 1 | Просмотров: 748
  • Аватар для shamaim
    26.04.2015, 19:11
    shamaim написал(-а) статью Нравится? в Главный
    Ответов: 1 | Просмотров: 359
  • Аватар для antiputler
    26.04.2015, 17:56
    antiputler создал(-а) запись в дневнике Разрыв шаблонов в antiputler
    Нестандартный взгляд о долларе, Китае и многом другом от Девятова Девятов говорит о новой "Золотой орде". Орда с древнеиранского (арийского) переводится как справедливость.
    Ответов: 0 | Просмотров: 35
  • Аватар для Fedul
    Ответов: 1 | Просмотров: 748
  • Аватар для prostotrol
    24.04.2015, 22:05
    prostotrol прокомментировал(-а) Подлинная история СССР в Главный
    ну я скажу, что это пропаганда... "пендоская" или какая там, но пропаганда. фальсификация истории, а точнее подмена одной оценки события другим есть навязывание своей точки зрения. уже смотрю на это просто - если было то было, от этого не убежать, ладно опыт плохой не повторяли бы, а нет вот. люди фатально любят наступать на "грабли".
    Ответов: 4 | Просмотров: 1444
  • Аватар для optursen
    Ответов: 1 | Просмотров: 781
  • Аватар для erema198078
    Ответов: 1 | Просмотров: 781
  • Аватар для primorskiy
    23.04.2015, 16:05
    primorskiy прокомментировал(-а) Подлинная история СССР в Главный
    Ага, потом фашизмом станет америка после ПТН-новской рашки, как совки после германии, потом марсиане прилетят освобождать америку от фашизма, не бось ещё и марсеане за болеют фашизмом. Словно эпидемия. Кто поборол фашизм, тот сам становится фашистом :)
    Ответов: 4 | Просмотров: 1444
  • Аватар для Ripper
    23.04.2015, 13:09
    Ripper прокомментировал(-а) Подлинная история СССР в Главный
    А будет всё так же как и во 2ю мировую.... Только как Гитлер будет выступать Рашка, а как освободители Омерика. Может пару нюансов внесут новеньких, но принцип будет тот же. А деяния обоих думаю будут такими же, как и в прошлые разы.
    Ответов: 4 | Просмотров: 1444
  • Аватар для primorskiy
    23.04.2015, 08:24
    primorskiy прокомментировал(-а) Подлинная история СССР в Главный
    А вата как обычно скажет "этопендоскаяпропаганда".
    Ответов: 4 | Просмотров: 1444
  • Аватар для Filaret
    22.04.2015, 21:17
    Мне показалось или они реально "стебутся" над всем населением ?
    Ответов: 1 | Просмотров: 874
  • Аватар для Fedul
    22.04.2015, 13:44
    Ответов: 4 | Просмотров: 1444
  • Аватар для Fedul
    Ответов: 0 | Просмотров: 815
  • Аватар для primorskiy
    Ответов: 0 | Просмотров: 798
  • Аватар для azvad
    21.04.2015, 21:11
    20 апреля 2015 г., 12:06:00 Мегасенсация. Беларусь официально подала две заявки. На подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом и получение ПДЧ для присоединения к НАТО.Последний восточноевропейский союзник России окончательно отвернулся от Москвы. Кремль в шоке, карманные СМИ трубят о предательстве Лукашенко, притеснениях русских и исторических землях. Разумеется, ничего подобного не было. И, как представляется, при Лукашенко по определению быть не может. Более двадцати лет его правления Беларусью тому доказательство. А еще его депутатская биография, где самым мягким признанием любви к империи было признание будущего самозваного Бацьки о том, что он готов ползти в Россию на коленях. А что же было? Заявление, что 9 мая несменяемый лидер не будет присутствовать на параде Победы в Москве. «Как же так? И ты, Брут?!», — возмущаются русофилы. «Молодец, и до него дошло, что от Кремля надо держаться подальше», — радуются русофобы.«Хитер, опять на двух стульях усидеть хочет», — комментируют комментаторы-центристы. Будто при этом Лукашенко не сказал о том, что будет в Минске отмечать День Победы. Будто до этого не было информации о том, что в этом параде примут участие небезызвестные в Украине псковские десантники. При полном параде и со своими знаменами. И в Москве Лукашенко побывает прямо накануне проведения празднования 70-летия той Победы. То есть, систему своего мировоззрения (а, соответственно, государственную политику и идеологическую накачку населения) Лукашенко менять и не думал.Так чего же возмущаются, радуются, фантазируют? Ай, ай, он же до этого отказа заявил, что Беларусь никогда не будет частью России, значит, это система. Да, заявил, но также им было сказано и о том, что Путин не восстанавливает империю, никогда не предлагал РБ войти в состав РФ, что для компетентных людей является ну совсем уж неприкрытой ложью с очевидным выгода получателем. Кстати, и сам АГЛ, сказав это, осекся, дескать, ну было что-то такое, но я ему дал жесткую отповедь. Однако ведь раньше, могут напомнить мне, Лукашенко не признал Крым частью России. А до этого, как известно, отторжение земель Грузии в 2008-м году. Наш человек, друг Украины? Как бы ни так. Формальное признание белорусским узурпатором не признаваемых цивилизованным миром образований никак не изменило бы геополитических раскладов, не улучшило жизни местного населения. Разве что усложнило бы самому Лукашенко возможность смягчить отношении к себе в США и ЕС, что чревато потерей самой гипотетической надежды на получение Беларусью хоть каких-то средств оттуда. Денег вообще, как известно, много не бывает, а у содержателя Минска – Кремля – с этим все хуже. Да и почему о специфическом отказе Лукашенко становиться известно только сейчас, когда понятно, что праздновать Путину предстоит в обществе коллективного «Зимбабве»? Если речь о принципиальной позиции, солидарности с Украиной и западными демократиями, то почему не сказать твердое, однозначное, аргументированное нет месяц, а то и два назад? Когда в Беларуси будут арестованы предполагаемые убийцы оппозиционных политиков и журналистов. Когда будет отобран у россиян «Белтрансгаз».Читайте также: Экс-посол Украины в Беларуси Безсмертный: В Гомельской и Витебской областях уже распространяются листовки, что это "исконно русские земли"Когда ликвидируют статус русского языка, станут открывать белорусские классы, школы, вузы, вернется на фасады госучреждений белорусская символика, будет повод поверить в генезис Александра Григорьевича. И ожидать новости, помещенной в первый абзац. Пока же предлагаю, глядя на муху, не убеждать себя и окружающих, что это слон.http://nr2.com.ua/ http://nr2.com.ua.prx.zazor.org/
    Ответов: 0 | Просмотров: 1485
  • Аватар для shamaim
    21.04.2015, 18:47
    Когда дело доходит до самооправдания, тут все мы гении. Фрейд Пока поступающая извне информация поддерживает сложившееся у человека представление о мире, он живет в согласии с самим собой. Но стоит наметиться расхождению, как возникает внутреннее напряжение, побуждающее человека либо к изменению идеального представления о себе, либо к попыткам пресечь поток информации, вызывающей дисбаланс представлений. В последнем случае начинает действовать система защитных механизмов. Проекция — вид психологической защиты, сущность которой — бессознательное отвержение собственных неприемлемых чувств, желаний и стремлений и перенос их на другое лицо. Это своего рода перекладывание ответственности за то, что происходит внутри «Я», на окружающий мир. Обычно для проекции выбирается подходящий объект — люди, обладающие определенными чертами, которые помогают «нагружать» их отрицательными качествами самого проецирующего. При этом границы «Я», ощущение которых обычно помогает личности осознавать свою отдельность от окружающего мира, сдвигаются так, что неприемлемые аспекты своего «Я» считаются принадлежащими другим. Объем «Я» либо сжимается (часть принадлежащего личности отвергается), либо расширяется (захватывается что-то чужое — идентификация). Крайние патологические случаи проекции — садизм и мазохизм. Если садист бежит от одиночества, поглощая другое лицо, превращая его в свою часть, то мазохист эту же задачу решает, становясь частью другого, полностью подчиняясь ему. Проекция — форма защиты «Я», приписывающая, для ослабления чувства вины, собственные пороки и слабости — другим. Смещение границ дает возможность относиться к внутренним проблемам так, как если бы они происходили снаружи, и, соответственно, применять к ним (обычно гораздо лучше развитые] способы решения «внешних» проблем. Как бы ни был человек неправ, он будет скорее обвинять всех, кроме самого себя. Следы проекции обнаруживаются, когда, столкнувшись с собственным неблаговидным поступком, нежелательным качеством, человек частично урезает информацию об этом, искренне не сознавая, что это его собственный поступок или качество. Пропуская в сознание информацию о существовании неблагоприятного факта как такового, человек меняет его принадлежность — относит его не к себе, а к другому лицу или объекту, изменяя и дополняя тем самым вытесненную часть информации. Термин «проекция» ввел Фрейд, который понимал ее как приписывание другим людям' того, в чем человек не хочет сознаться себе самому, и уподобление окружающих людей себе, своему внутреннему миру. Появляясь еще в раннем детстве, проекция является наиболее частой формой защиты и у взрослых. Проявления ее общеизвестны: старая дева, подавившая свои сексуальные стремления, возмущается распущенностью нравов; злой человек не верит в доброту других людей и т. п. Это явление отражено во множестве пословиц и поговорок: «клятвопреступник не верит клятвам», «вор каждого подозревает», «вор свою дверь запирает» и т. д. Распространенная форма проекции — перенос собственных проблем на детей или супруга. Так женщина, не умея придать смысл своей жизни, решает завести ребенка. Проекция нередко деформирует супружеские отношения, превращая одного из супругов б вечного «воспитателя» другого, бичевателя его недостатков. Нередко приписывание одним человеком своих неблаговидных поступков или свойств другому либо оборачивается для первого саморазоблачением, либо приводит его к разочарованию во втором. Глубинные механизмы проекции и ее пос��едствия описаны А. А. Ухтомским, Теория доминанты, разработанная им, позволила объяснить феномены «двойника» и «заслуженно собеседника». «Двойник» образуется через проецирование на образ другого человека их собственных плохих качеств, а «заслуженный собеседник», наоборот, формируется идентификации в виде интереса и уважения к другой личности. Ухтомский писал. «Когда люди осуждают других, то тем только обнаруживают своего же таящегося в себе двойника; грязному в мыслях все кажется грязным; завистнику и тайному стяжателю чудятся в других стяжатели, эгоист, именно потому, что он эгоист, объявляет всех принципиальными эгоистами». « Нет ничего обычнее, чем самоуверенно-циничные глаза торговца, которыми присматриваются друг к другу соседи: дескать, меня не надуешь, я-то тебя вижу насквозь, ибо ключ к тебе я всегда ношу с собою: это я сам... Вот это и есть великая проблема Двойника в своих интимных источниках, когда собеседник заперт за семью печатями, и нет выхода к лицу человеческому как оно есть, с его потребностями и исканиями» . Здесь важно обратить внимание на то, что человек с преобладанием защиты по типу проекции видит в других прежде всего самого себя. При общении с «двойником» человек, по сути, разговаривает сам с собой, замыкаясь в скорлупе своего внутреннего мира. Достоевский писал, что только когда человек пробьет эту скорлупу, у него появится истинный собеседник . Итак, при проекции информация трансформируется таким образом, чтобы помочь человеку убедить себя, что не он, а кто-то другой враждебно настроен, агрессивен, жаден. Обобщая, можно сказать, что при этом формируется образ врага. Тот, кто повсюду видит врагов, лишь подчиняется своему защитному механизму, проецирующему ответственность за собственные промахи и ошибки на «них». Благоприятные условия для проекции создает алкоголь. Как считает Б С. Братусь , он потому и приобрел столь значительное место в человеческой культуре, что располагает к проекции. На начальных фазах опьянения границы личности размываются, возникает особое состояние — снижение способности различать свойства собеседника и свои собственные, что временно «уравнивает» их и облегчает проецирование на собеседника своих качеств. Обладая положительной самооценкой, человек, как правило, уверен в себе и не нуждается в непрерывной демонстрации своих особых достоинств. У него нет желания постоянно самоутверждаться. При низкой самооценке, напротив, человек хронически недоволен собой вследствие конфликта между желаемым и реальным образами «Я». Этот конфликт запускает механизм проекции и тем самым ведет к формированию установки отрицательного восприятия окружающих. Поэтому низкая самооценка — ключевое звено, повышающее вероятность возникновения проекции, а проекция, в свою очередь, играет заметную роль в формировании различных предрассудков — сословных, расовых, возрастных. Взято из книги "Творчество и преодоление стереотипов" Грановская Р.М, Крижанская Ю.С. Кому интересно в нете можно скачать, почитать и понять мотивы поведения человека. И скажите , что это не о россиянах.
    Ответов: 0 | Просмотров: 803
  • Аватар для Fedul
    21.04.2015, 18:11
    Весьма интересное признание Максима Шевченко о скандально знаменитом петербургском депутате Виталике Милонове: - "Милонов - это фейк. Милонов - это бывший гей. Когда он был помощником Старовойтовой, все про это знали, потому что в Питере все про всех знают. Этот человек поставлен некой голубой гей-ложей в российском истеблишменте для пародизации этой темы".
    Отве��ов: 1 | Просмотров: 874
  • Аватар для Fedul
    21.04.2015, 17:51
    Дай миллиард! Дай миллиард! Дай миллиард! Сечин уже не просит от правительства, а требует. И не миллиарды, а триллионы. Глава "Роснефти" Игорь Сечин сообщил профильному вице-премьеру Аркадию Дворковичу, что нефтяная госкомпания ждет денег из ФНБ не позднее 1 июня. В ином случае она грозит сдвинуть сроки освоения новых месторождений. Разработка Русского месторождения начнется на два года позже запланированного, в 2019 году, а Юрубчено-Тохомского - на год, обещает Сечин в письме Дворковичу, выдержки из которого приводят "Ведомости". Добыча по двум проектам за пять лет окажется меньше, чем планировала "Роснефть", на 10 млн тонн, пишет Сечин, доходы бюджета сократятся более чем на 90 млрд рублей. На средства ФНБ претендует также газовый проект "Роснефти" - "Роспан". При ограничении финансирования, предупреждает Сечин, "ожидается неисполнение законтрактованных обязательств по поставке газа"... Напомним, "Роснефть" уже полгода пытается получить деньги ФНБ. Прошлым летом глава компании Игорь Сечин предложил выкупить ее облигации на 1,5 трлн рублей за счет средств ФНБ. Позже запрошенная сумма достигла 2,4 трлн. Однако Минэкономразвития отправило заявку на доработку из-за того, что "Роснефть" некорректно расписала распределение затрат. В переоформленной заявке "Роснефть" представила четыре проекта, потом еще восемь. При этом чиновники не раз жаловались в СМИ, что "Роснефть", как они полагают, просит деньги на выплату долга, а не на конкретные проекты. ОТСЮДА
    Ответов: 0 | Просмотров: 715
  • Аватар для erema198078
    21.04.2015, 14:59
    Согласен полностью! :)
    Ответов: 3 | Просмотров: 3763
  • Аватар для bargul-iwb
    21.04.2015, 09:09
    Обьявление: Скромная организация прeдоставляет услуги по санитарной обработке жизненного пространства. Наши специалисты используют самые современные методы и материалы, самое хай-тековское оборудование. Вы хотите , что бы замеченный Вами экземпляр биомусора - внезапно вьехал в столб на своем авто - подавился гамбургером - быстро и эффективно вылечился от ОРЗ при симптомах лучевой болезни - был забит насмерть сожителем/сожительницей. - споткнулся на лестнице и сломал себе шею - получил ...смертельный инсульт, справляя большую нужду ...передозировку (алкоголь, спайс, кокс, каннабис и т.п. - на выбор) ...инфаркт, вызванного его собственным мобильником ...укус животного Мы располагаем огромным арсеналом методов , уникальными наработками, лу��шим персоналом, огромным опытом. Лишь немногие системы охраны первых лиц имеют шансы успешно противостоять нашему стремлению выполнить контракт. И ни одна всегда везде и на 100%. Если Вам есть , кого добавить в список - пишите на psb4ukr.org. Разумное время исполнения, низкие цены, гибкие системы скидок. Фото- видео- отчеты. Возможен онлайн. П* Использование классических методов возможно при доплате. огнестрел + 100%. холодняк + 300% удавка + 400%. * - с учетом скидок ** работа только с электронными валютами.
    Ответов: 3 | Просмотров: 3763
Показать ещё