Вечером 16 февраля на радио "Русская Служба Новостей" в программе "Милицейский форум" действующие, бывшие сотрудники милиции и простые граждане обсуждали работу Департамента собственной безопасности МВД РФ, руководитель которой заявил о том, что видеообращения Дымовского и его последователей не подтвердились.
Подавляющее большинство звонивших в студию поведали о том, что сотрудники службы собственной безопасности заняты только лишь личным благополучием, изредка выявляя "плановые" нарушения. Однако нашлись и те, кто выступил в защиту органов внутренних дел, считая, что милицию незаслуженно обливают грязью.
Добавить на News2.ru → |
Нам требуется Ваша помощь →
О реформе правоохранительной системы говорится много, особенно после трагических и скандальных событий прошлого года с участием сотрудников милиции. Вот одно из последних озвученных предложений — преобразовать российскую милицию в федеральную полицию.
Можно ли всерьез воспринимать такие предложения? Действительно ли подобный «ребрендинг» повлечет за собой конструктивные изменения в МВД и сможет усовершенствовать этот неидеальный аппарат? Мнение господина Хрусталева.
Полностью →
Добавить на News2.ru → |
Нам требуется Ваша помощь →
А.ВЕНЕДИКТОВ: Владимир Александрович Колокольцев, начальник ГУВД. Вот, как вы смотрите на так называемый казус Дымовского? Не дело, собственно, Дымовского, а как вы смотрите на то, что человек в погонах, офицер, там, немаленького ранга, между прочим... Не знаю, давайте без мотивации. Обращается напрямую к Верховному главнокомандующему, там, к министру посредством СМИ, посредством интернета. Что это? Вопль о помощи? Что это, не работает вертикаль? Что это такое вообще? Он же не один такой. Поэтому я говорю «казус Дымовского».
В.КОЛОКОЛЬЦЕВ: Я считаю, что это, как минимум, непорядочно.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Почему?
В.КОЛОКОЛЬЦЕВ: Если ты работаешь в системе, если ты этой системе отдаешь всего себя для выполнения своих профессиональных обязанностей, ты должен доверять этой системе. Ты приходил туда, устраивался на работу. Та система, которая сложилась в годы твоего прохождения службы... Ну, ты тоже каким-то образом вносишь лепту в создание этой системы. И уж если ты не доверяешь своему непосредственному руководителю, обращайся к вышестоящему руководителю. Если ты ему не доверяешь, обращайся еще к вышестоящему руководителю. Но в любом случае всегда можно найти понимание в самой этой системе, в самой этой структуре. Но почему-то, вот это называть трясти грязным бельем, выставлять на посмешище весь коллектив Министерства внутренних дел – это как минимум непорядочно. И я очень отрицательно к этому отношусь. Очень отрицательно.
Полностью →
Добавить на News2.ru → |
Нам требуется Ваша помощь →
Радиостанция РСН была одной из первых, которая заинтересовалась историей Дымовского и освещала все его первые шаги. Первое большое интервью Алексей дал именно на РСН, причем по приглашению редакции. Однако главный редактор Сергей Доренко сразу высказал резко негативное отношение к майору.
Вчера и сегодня тему Дымовского на РСН снова муссировали, причем по признанию ведущей Минаевой, «несмотря на уговор Дымовского не упоминать». Журналисты провели блиц-опрос в прямом эфире, причем заранее подготовив публику. Из уст Натальи Минаевой прозвучали укоры и возмущенные нотки, что Дымовский за «несколько месяцев» ничего не сделал, «никого не спас» и не выявил факты коррупции. Да и эффекта как такового не было - «так, эффектик какой-то», ведь ведущая насчитала 6-7 человек, которые поддержали строптивого майора.
Полностью →
Добавить на News2.ru → |
Нам требуется Ваша помощь →
Судьи пошли по стопам Дымовского
Два судьи Конституционного суда РФ по собственному желанию покинули свои должности. Владимир Ярославцев попросил исключить его из состава Совета судей России, его просьба уже удовлетворена. Анатолий Кононов и вовсе досрочно прекращает полномочия конституционного судьи. О причинах и последствиях скандальных отставок в интервью Радио Свобода – известные юристы: Елена Лукьянова, Генри Резник, Сергей Алексеев.
Елена Лукьянова, доктор юридических наук, адвокат, член Общественной палаты России, считает, что конфликт порожден той ситуацией, которая сложилась и в Конституционном суде, и в судейском сообществе в целом:
- Насколько я знаю, конфликт между Анатолием Кононовым и остальными судьями Конституционного суда назревал давно. Дело в том, что Кононов – судья первого состава, лидер по "особым мнениям" (по закону, любой судья Конституционного Суда, не согласный с его решением, вправе сформулировать свое "особое мнение". – РС).
Нужно представлять себе разницу между судьями первого состава и остальными судьями. Сейчас судьи назначаются на должность Советом Федерации по представлению президента РФ, такой порядок был установлен после расстрела Белого дома в 1993 году. А судьи первого состава были избраны еще Съездом народных депутатов РСФСР на альтернативной основе. Каждый из них по нескольку часов выступал перед всем составом Съезда, доказывая свою высочайшую юридическую квалификацию. Двоих из судей первого состава уже нет в живых – Владимира Олейника и Эрнеста Аметистова. Многие по возрасту прекратили свои полномочия и сейчас являются судьями в отставке: Тамара Морщакова, Виктор Лучин, Николай Витрук.
Полностью →
Добавить на News2.ru → |
Нам требуется Ваша помощь →
