огласно опросам, около 60% россиян считают Сталина как минимум великим. Многие впадают в экстаз при звуке этого имени. «Великий Сталин» заполонил всё вокруг. Сталин глядит на нас со стен домов, автобусов и вагонов метро, а также с телеэкрана в качестве персонажа художественных и документальных фильмов. Книжные магазины забиты пухлыми монографиями, доказывающими великую благодетельность для народа казарменно-лагерного существования и массовых отстрелов. Русскоязычный интернет кишит сайтами поклонников Сталина, воспевающих на все лады его исключительные дарования и доброту. Налицо возрождение сталинского мифа, причем верят в него сегодня даже искренней, чем при жизни самого Сталина. В чем же причина?
Любому разумному человеку должно быть понятно, что Сталин сталинистского мифа и настоящий исторический Сталин имеют между собой столь же мало общего, сколько имеет картина, закрывающая дыру в стене, с этой дырой. Вопрос лишь в том: кто повесил эту картину? И кто не дает заделать дыру в стене?
С точки зрения поступательного исторического процесса возрождение данного, уже дважды разоблаченного, культа не имело никаких предпосылок. Трагические события, приведшие к распаду государства и захвату власти криминально-мафиозными группировками, должны бы были привести, во-первых, к религиозному ренессансу, во-вторых, к выдвижению из среды нации выдающихся личностей и сплочению нации вокруг этих личностей. Однако ни того, ни другого не произошло. Мы видим лишь карикатурные фигуры как среди религиозных иерархов, так и среди политических «лидеров», которые занимаются лишь мороченьем толпы, вождением ее за нос по кругам житейского ада и безстыдным присвоением денег.
Мало кто понимает, что эти два социальных феномена — никчемный экстатический культ мертвого коммунистического диктатора и поразившее нацию фатальное безсилие во всех областях национальной жизни связаны напрямую, как причина и следствие. Главное только не путать их между собой. Не безсилие нации — причина, а культ Сталина — следствие, а наоборот, искусственно насаждаемый незримой рукой при помощи PR-технологий культ Сталина является причиной поразившей нацию безпомощности.
Проще говоря, ФСБ, возрождая и развивая «лучшие традиции» КГБ и вообще совка, по заданию Путина и тех, кто за ним стоит, сварганила для народных масс кичевый эрзац национальной идеологии, выбрав в качестве центральной идеи самое, казалось бы, безполезное, что только можно было выбрать — фигуру мертвого диктатора-садиста. На самом деле для их целей эта фигура небезполезна.
Чтобы понять, для чего понадобился Сталин Пyтину, нужно понять, кто такой Пyтин. Пyтин, хоть за ним и стоит ФСБ, всё равно это такая же точно политическая креатура запада, как и Ельцин, между ними объективной разницы не больше, чем между «белый колпак» и «колпак белый». Это такой же точно колониальный царек, приведенный к власти тем же международным иудео-иллюминатским кланом, прописанным в вашингтонском округе Колумбия и на нью-йоркской Уолл-Стрит (в Англии — лондонский Сити), что и его предшественник Ельцин.
Итак, Пyтин — такой же, как и Ельцин, «сын полка» международной закулисы, коротко именуемой здесь кланом. После ненадежного опозорившегося Ельцина этому клану нужен «стабильный Пyтин» (не путать со стабильной Россией). Собственно, Пyтин и был так спешно приведен незримой рукой за ухо к власти ввиду вдруг обнаружившейся и ставшей для слишком многих очевидной исчерпанности Ельцина. А «стабильному Пyтину», как и всякому засланному казачку и всякой дурилке картонной нужна правдоподобная легенда. (Как у Пелевина в Generation П: «У всякого Демида своя планида, у всякого брэнда своя легенда».)
У Ельцина легендой был образ поборника демократии, реформатора-гуманиста и борца с советским тоталитаризмом. Собственно, это была легенда Горбачева, Ельцин ее просто прикарманил, а клан (западная закулиса) ему это позволил и помог оттереть Горбачева от власти, потому что Ельцин обещал клану больше, чем Горбачев. Но это в данном случае несущественно. На момент появления на подмостках новой марионетки — ВВП — этот имидж уже не годился, народ успел разочароваться в «поборнике демократии против тоталитаризма», а равно и в самой демократии, маятник народных надежд и чаяний качнулся в другую сторону, и для успешного продолжения разграбления и разорения России под прикрытием безумных лозунгов клану потребовался уже «поборник тоталитаризма против демократии» (по схеме «белый колпак» — «колпак белый»).
И вот некие консультационные полит-технические центры, расквартированные на западе, или же их местный филиал — не столь важно, главное — находящиеся на содержании оного клана (а других в мире наверное и нету), предложили (дали рекомендацию) Пyтину: поручить своим подопечным слепить, используя достижения науки, называющейся психологией масс, более или менее приемлемый суррогат национальной идеи.
Центральной доминантой новой «русской идеи» должно было стать «Пyтин — харизматический лидер», а подаваться это все должно было под фрейдистским соусом «сына, воплощающего и воскрешающего в себе Отца». Кто знаком с социальной психологией Фрейда, знает, какое важное место занимает в ней «имаго Отца» (см., например, книгу Сержа Московичи Век толп, ч.7: Психология харизматического вождя). На роль «отца» изобретательными пройдохами был выбран Сталин. Вполне логично и весьма коварно, учитывая, что к концу ельцинского политического перфоманса народ у нас сам уже тосковал по «сильной руке» и имя Сталина всплыло в массах само собой. Так зачем же далеко ходить? Эту тенденцию оставалось только развить, с тем, чтобы она захватила как можно более широкие слои населения.
Работа шла по двум направлениям: с одной стороны имиджмейкеры (наверняка не обошлось без нарочно приглашенных иностранных специалистов) за кулисами учили новоиспеченного «харизматического вождя», как правильно перед камерой державно хмурить брови и державно изрекать дурацкие, но льстящие глупости толпы фразы вроде «будем мочить в сортире». С другой стороны, стали, сперва понемногу, а потом уже как грибы после дождя, появляться в прессе и интернете публикации, рекламирующие давно почившего во диаволе коммунистического диктатора Сталина как «великого русского государственника», будто бы несправедливо оклеветанного «русофобами и сионистами». Думаю, без лишних объяснений понятно, что для ФСБ наводнить рунет подставными сайтами, кишащими такого рода материалами, не составляет труда. Тем более, что к услугам этого очередного мозгопромывочного заговора против народа пyтинских спецслужб с самого начала было множество энтузиастов из числа так называемых «полезных идиотов», вроде страстного сталиниста Юрия Мухина, редактора газеты Завтра Александра Проханова, визгливого Кургиняна и прочих печально известных шизофреников с пером в руках и с языком без костей во рту.
Главная уловка заключается в том, что эти два процесса: 1) профессиональное с точки зрения шоу-бизнеса раскручивание ничтожного Пyтина в качестве культового «харизматического» телегероя, умеющего державно хмурить брови и изрекать популярные хиты вроде «мочить в сортире», и 2) раскручивание в псевдо-оппозиционных СМИ «тени отца Пyтина» — Сталина, идут параллельно и внешне не связанны. Искомую идентификацию («Путин это Сталин сегодня») сознание, или скорее, подсознание толпы должно проделать само. Все правильно: чтобы навязать иллюзию, ее нужно не навязывать, а подсовывать. Жертва должна сама заглотить наживку.
Нельзя сказать, что сия греховная затея по очередному обману народа удалась на 100%. Но ведь и того, что достигнуто, достаточно, чтобы люди, понимающие, что происходит, потеряли всякую надежду на скорое избавление нации от Пyтина и его вампирской «вертикали». Остается лишь махнуть рукой и сказать: Народ желает быть обманутым, пусть же его обманывают.
