Жириновский 17.09.1999 задает вопрос Селезневу об озвученном им 13.09.1999 взрыве дома в Волгодонске. Комментарий А. Литвиненко. ВЫЛОЖЕНО ВПЕРВЫЕ.
Снова запустили информацию в Сети, что Селезнев имел ввиду взрыв ручной гранаты в подъезде дома в Волгодонске. Это рядовое событие, конечно, стоило того, чтобы немедленно объявить его депутатам со словами: «Вот сообщение ещё передают. По сообщениям из Ростова-на-Дону, сегодня ночью был взорван жилой дом в Волгодонске». И это в условиях всеобщего оцепенения и страха от взрывов домов, когда на тот момент уже реально были подорваны три дома подряд, ночью (04.09 — Буйнакск, 08.09 — Москва, ул. Гурьянова, 13.09 — Москва, Каширское шоссе), в которых погибло более 300 человек. Наверняка и бумажки имеются, протоколы о взрыве гранаты в Волгодонске, вместе с потерпевшими и свидетелями. Но речь в записке шла о жилом доме, это слышали депутаты. Вопросы о взрывах домов 1999 г. резко поднимали: Головлёв, Щекочихин, Юшенков (убиты 2002-2003 г.). Случайность?
Любопытно: стенограмма заседания Госдумы за 13.09.1999 уже изъята с официального сайта Госдумы и её невозможно отыскать, словно этого рабочего дня вообще не было:
http://transcript.duma.gov.ru/search/…
Селезнев тогда отказался раскрыть, кто именно передал ему записку с сообщением о взрыве дома в Волгодонске, добавив лишь, что это был «не Березовский»: http://www.newsru.com/russia/21mar200…
Позднее, когда Селезнева спросили о записке, он подтвердил, что была информация о Волгодонске, но пояснил, что уже плохо помнит тот день и что конкретно он говорил.
А ещё позднее на запрос газеты «Фигаро» через пресс-секретаря был получен ответ: «Геннадию Николаевичу некогда акцентировать свое внимание на этом эпизоде. Ситуация надумана. Ничего подобного не было»: http://www.somnenie.narod.ru/bl/zapis…
Молодое поколение и не знает предысторию прихода к власти В.В. Путина. А многие россияне среднего и старшего поколения просто боятся задавать вопросы и честно себе отвечать на них.
— https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%… — Взрывы жилых домов в России 1999 г. С официальной версией «независимого следствия» понятно. Обратите внимание на неофициальную.
— http://terror99.ru/timeline.htm
Как ни странно, ни один депутат Госдумы не проголосовал против лишения Жириновского слова. Треть Думы просто не голосовали.
Стенограмма за 17.09.1999 до сих пор есть на официальном сайте Госдумы. Полюбопытствуйте, если зайдёте в описание этого видео, увидите ссылку на раздел поиска стенограмм.
За 14, 15 и 17.09.1999 есть.
За 13 и 15.09.1999 стенограммы убраны.
Ключевые слова для поиска:
Кто за то, чтобы лишить Владимира Вольфовича Жириновского слова на месяц
САМ РОЛИК: